SharePoint-aanvallen: Eye Security publiceert rapportage over grootschalige exploitatie

Den Haag, 29 juli – Het Nederlandse cybersecuritybedrijf Eye Security heeft nieuwe gegevens gepubliceerd over de wereldwijde uitbuiting van het beveiligingslek in Microsoft SharePoint. De analyse biedt een van de duidelijkste inzichten tot nu toe in hoe de aanvallen verliepen – en wie erdoor werd getroffen.

Uit een scan van meer dan 27.000 SharePoint-servers, uitgevoerd tussen 18 en 23 juli, blijkt dat 396 systemen waren gecompromitteerd bij 145 unieke organisaties in 41 landen. Van deze getroffen organisaties bevond 30% zich in de overheidssector en nog eens 13% in het onderwijs – klassieke doelwitten van cyberoperaties met een inlichtingenachtergrond.

“De data-analyse laat zien dat dit geen willekeurige of opportunistische campagne was. De aanvallers wisten precies wat ze zochten,” aldus Lodi Hensen, VP Security Operations bij Eye Security.

Landen die het hardst werden getroffen

De landen die het zwaarst getroffen zijn door de succesvolle SharePoint-aanvallen zijn onder meer de Verenigde Staten, Mauritius, Duitsland en Frankrijk.

Hoewel in Jordanië slechts twee organisaties getroffen werden, kregen beide een ongewoon hoog aantal aanvallen te verduren.

 

SharePoint_Server_Vulnerability_NL

Sectoren die verder in het vizier stonden

Naast overheid en onderwijs waren ook andere sectoren opvallend vaak doelwit, waaronder:

  • SaaS-leveranciers – 9%

  • Telecomproviders – 4%

  • Energievoorziening/netbeheer – 4%

Deze sectoren beschikken vaak over zeer waardevolle gegevens en vormen interessante toegangspunten tot bredere netwerken.

Verder kijken dan de eerste inbraak

Het onderzoek van Eye Security bracht ook patronen aan het licht in de aanvalsinfrastructuur die wijzen op verschillende doelwitten van afzonderlijke dreigingsactoren. Een voorbeeld hiervan is het gebruik van debug_dev.js, dat opdook in een aparte golf van activiteiten, los van de groep die spinstall0.aspx gebruikte. Deze variant had een andere geografische focus en trof andere landen dan die in de hoofdcampagne werden gezien.

Eye Security voerde meerdere scanrondes uit over meerdere dagen. Tijdens de tweede scan nam het aantal besmettingen verder toe, zelfs nadat Microsoft noodpatches had uitgebracht. Dit wijst erop dat veel organisaties hun systemen nog niet hadden beveiligd, of dat aanvallers al een blijvende aanwezigheid in het netwerk hadden verankerd.

“Dit is het echte risico,” zegt Hensen. “Een patch alleen verwijdert een aanvaller die al binnen zit niet. Het gat tussen de eerste aanval en het moment van volledige herstelmaatregelen kan desastreus zijn – vooral voor middelgrote organisaties zonder 24/7 monitoring.”

Breder dreigingsbeeld

Hoewel Microsoft de eerste aanvallen onlangs heeft toegeschreven aan met China gelinkte actoren zoals Linen Typhoon, Violet Typhoon en Storm-2603, wijzen nieuwe signalen erop dat de exploitatie inmiddels veel breder wordt ingezet.

“In dit soort incidenten zie je vaak hetzelfde patroon: zodra een exploit publiek bekend wordt en technische details gaan rondzingen, springen andere statelijke én niet-statelijke actoren erbij. Daarbij zitten ook cybercriminelen met hele andere drijfveren – zoals puur financieel gewin,” aldus Hensen.

Het gevolg is dat de focus zich verbreedt. Middelgrote organisaties – normaal gesproken geen primaire doelwitten in spionagecampagnes – lopen ineens aanzienlijk meer risico. De tijd tussen ontdekking, het beschikbaar komen van een patch en volledige mitigatie vormt een kritieke kwetsbare periode die veel aanvallers benutten.

Eye Security verwacht dat het misbruik van het SharePoint-lek de komende weken zal doorgaan, met een verhoogde kans op ransomware en supply chain-aanvallen. Voor organisaties die vóór het patchen kwetsbaar waren, is het risico nog niet geweken: als een aanvaller eenmaal binnen is, verwijdert een update hem niet automatisch uit het netwerk.

Wat nu?

Naast het informeren van Microsoft en cyberautoriteiten, bevestigde Eye Security op 19 juli dat al haar klanten veilig waren. Vervolgens werden partners voorzien van gedetailleerde dreigingsinformatie en aanbevelingen.

“Vooral voor middelgrote organisaties is dit een wake-upcall,” waarschuwt Hensen. “Alleen Microsoft Defender of patchen is niet genoeg. Als je niet in realtime kunt detecteren wat er gebeurt, loop je altijd achter de feiten aan.”

Het 24/7 MDR-platform en het incident response-team van Eye Security staan paraat om getroffen organisaties en partners te ondersteunen.


Note to journalists

For more information, interviews, or expert commentary:

Mara Jochem
mara.jochem@eye.security

 

Blog Categories

Bedreigingen en Kwetsbaarheden

Recent Blogs

De staat van incident response: inzichten uit 630 onderzoeken

Eye Security analyseerde tussen januari 2023 en november 2025 630 cybersecurity-incidenten in heel Europa. De analyse biedt inzicht in detectie, dwell time, onderliggende oorzaken en operationele impact. Van ransomware tot business email compromise laat de incidentdata zien hoe dreigingsactoren vertrouwen, tijd en technologie misbruiken en hoe Managed Detection and Response (MDR) de uitkomst verandert. De cijfers achter de inbreuk Productie en industrie (18,6%), vastgoed en bouw (12,1%) en transport en logistiek (10,3%) waren samen goed voor meer dan 40% van alle incidenten. Business Email Compromise (BEC) was verantwoordelijk voor 70% van alle incidenten. Phishing, spearphishing en social engineering vormden gezamenlijk 33% van alle incidenten. In MDR-omgevingen werden incidenten tot 90% sneller opgelost. Bij BEC daalde de gemiddelde dwell time van 24 dagen (ongeveer 3,5 week) naar minder dan 24 minuten. In 70% van de ransomware-incidenten werd onderhandeld over het losgeld. Slechts 27% leidde daadwerkelijk tot betaling. De gemiddelde losgeldeis bedroeg 613.000 dollar.

Van checklists naar operationele weerbaarheid onder de NIS2

Organisaties in heel Europa bewegen zich in hoog tempo van compliance-checklists naar echte operationele cyberweerbaarheid. In Nederland heeft de aankomende NIS2-richtlijn al geleid tot een golf aan zelfevaluaties, gap-analyses en beleidsdocumenten. Maar zodra die rapporten zijn afgerond en de knelpunten zijn benoemd, volgt de belangrijkste vraag: hoe zorg je er in de praktijk voor dat je organisatie structureel veilig blijft?

Vertrouwde AI-tools, onverwachte risico’s: wat bestuurders moeten weten

Recent onderzoek van Eye Security laat zien dat gedeelde AI-canvassen overtuigend legitieme zakelijke content kunnen nabootsen, zoals HR-enquêtes of interne inlogpagina’s. Wanneer deze canvassen worden verspreid via e-mail of berichtenplatforms, ogen ze betrouwbaar. Ze zijn immers gehost op domeinen van bekende AI-diensten. En precies dát vertrouwen vormt vandaag de dag de kern van veel succesvolle cyberaanvallen. In deze blog leggen we uit waarom AI-canvassen geen op zichzelf staand nieuw aanvalstype introduceren, maar wél een nieuw distributiekanaal vormen voor bekende social-engineeringtechnieken, en waarom dat relevant is voor bestuurders en IT-leiders. Lees meer in de volledige technische analyse.