Wie is er verantwoordelijk voor de schade bij een cyberaanval?

In 2021 deed de rechtbank Midden-Nederland een opvallende uitspraak. Bol.com en Brabantia raakte in conflict nadat een hacker zich voordeed als een medewerker van Brabantia. De crimineel deed een verzoek tot het wijzigen van het rekeningnummer dat Bol.com gebruikte om het geld van verkochte producten naar over te maken. Bol.com nam dit verzoek over en veranderde het rekeningnummer. In de periode die daarop volgde werd € 750.000 naar de crimineel overgemaakt.

“Houd he rekening mee dat we vanaf vandaag een wijziging in onze bankrekeninggegevens hebben voor incaende betalingen. Voortaan moten all incoming betalingen have been overgemaakt naar onze filiaalrekening in Spanje. We het op prijs as u uw gegevens kunt bijwerken.”

De rechter oordeelde dat het Bol.com ontbrak aan gezond argwaan, omdat de e-mail in gebrekkig Nederlands was opgesteld en het verzoek tot wijzigen van het Nederlandse rekeningnummer naar een Spaanse niet logisch was voor een in Nederland gevestigde onderneming.  

Opvallende case 

Dit soort vraagstukken komen vaker voor binnen het digitaal domein. Het is niet altijd duidelijk wie opdraait voor de kosten die volgen na een cyberaanval of frauduleuze actie. In dit geval was het account van een medewerker van Brabantia gehackt, waardoor de e-mail vanuit een legitiem e-mailadres kwam. Dat Brabantia haar digitale beveiliging niet op orde had, waardoor Bol.com het verzoek vanuit een vertrouwd e-mailadres had ontvangen, was volgens de rechtbank niet voldoende om de aansprakelijkheid af te schuiven.  

Hoe voorkom je dit? 

Bij een cyberaanval komt veel schade kijken. Los van onderzoekskosten, losgeld en de kosten van stilstand van je bedrijf, kan de media-aandacht en bijkomende reputatieschade een mkb-onderneming de kop kosten. Het is extra zuur als je ook nog in een aansprakelijkheidsconflict terecht komt met bijvoorbeeld je IT-leverancier. Had hij je niet moeten beschermen tegen die ransomware aanval? En weet je eigenlijk of je IT-leverancier zelf goed beveiligd is?  

De bovenstaande case had voorkomen kunnen worden door het op orde hebben van de basis beveiligingsmaatregelen. Zo had Brabantia tweestapsverificatie moeten afdwingen bij haar medewerkers, zodat de hacker geen toegang had kunnen krijgen tot het account van de medewerker. Tegelijkertijd had Bol.com met een training medewerkers bewust kunnen maken van cybercrime en waar op gelet moet worden in dit soort gevallen.  

Tips 

  • Zorg dat je tweestapsverificatie afdwingt bij elke applicatie, tooling of website die gebruikt wordt in het bedrijf;  
  • Train je medewerkers regelmatig op het herkennen van phishing e-mails en frauduleuze verzoeken;  
  • Maak afspraken met je IT-leveranciers over wat zij aanbieden op het gebied van security, waar de verantwoordelijkheden liggen en hoe er actie wordt genomen in het geval van een incident;
  • Sluit een cyberverzekering af die je onderneming beschermt tegen de hoge kosten van een cyberaanval.

Met een alles-in-één pakket van Eye beveilig je je bedrijf tegen cyberaanvallen. We monitoren je systemen en cloudomgevingen op verdacht verkeer, trainen je medewerkers met phishingsimulaties en adviseren je meerdere keren per jaar. Lees hier meer over het betaalbaar beveiligen van je onderneming of vraag direct een gratis adviesgesprek aan.

Blog Categories

Bedreigingen en Kwetsbaarheden

Klant en Industrie

About the author

Eye Security

Eye Security is a leading European cybersecurity company specialising in advanced cyber protection, Managed Detection and Response (MDR), and 24/7 Security Operations Centre (SOC) services. Founded by former Dutch national security experts, Eye Security helps businesses across Europe protect against ransomware, phishing attacks, data breaches and evolving cyber threats. Through its AI-powered cybersecurity platform, Eye Cyber Guard, the company delivers comprehensive cyber threat detection, incident response, vulnerability management, security awareness training and integrated cyber insurance . Supporting organisations across industries including logistics, manufacturing, healthcare and professional services, Eye Security helps businesses strengthen their cyber resilience, improve information security and navigate European cybersecurity regulations, including NIS2, GDPR and DORA. With a focus on proactive threat prevention, cyber risk management and business continuity, Eye Security provides expert cybersecurity insights, practical guidance and industry best practices to help organisations stay secure in an increasingly complex digital landscape.

Recent Blogs

De staat van incident response: inzichten uit 630 onderzoeken

Eye Security analyseerde tussen januari 2023 en november 2025 630 cybersecurity-incidenten in heel Europa. De analyse biedt inzicht in detectie, dwell time, onderliggende oorzaken en operationele impact. Van ransomware tot business email compromise laat de incidentdata zien hoe dreigingsactoren vertrouwen, tijd en technologie misbruiken en hoe Managed Detection and Response (MDR) de uitkomst verandert. De cijfers achter de inbreuk Productie en industrie (18,6%), vastgoed en bouw (12,1%) en transport en logistiek (10,3%) waren samen goed voor meer dan 40% van alle incidenten. Business Email Compromise (BEC) was verantwoordelijk voor 70% van alle incidenten. Phishing, spearphishing en social engineering vormden gezamenlijk 33% van alle incidenten. In MDR-omgevingen werden incidenten tot 90% sneller opgelost. Bij BEC daalde de gemiddelde dwell time van 24 dagen (ongeveer 3,5 week) naar minder dan 24 minuten. In 70% van de ransomware-incidenten werd onderhandeld over het losgeld. Slechts 27% leidde daadwerkelijk tot betaling. De gemiddelde losgeldeis bedroeg 613.000 dollar.

Van checklists naar operationele weerbaarheid onder de NIS2

Organisaties in heel Europa bewegen zich in hoog tempo van compliance-checklists naar echte operationele cyberweerbaarheid. In Nederland heeft de aankomende NIS2-richtlijn al geleid tot een golf aan zelfevaluaties, gap-analyses en beleidsdocumenten. Maar zodra die rapporten zijn afgerond en de knelpunten zijn benoemd, volgt de belangrijkste vraag: hoe zorg je er in de praktijk voor dat je organisatie structureel veilig blijft?

Vertrouwde AI-tools, onverwachte risico’s: wat bestuurders moeten weten

Recent onderzoek van Eye Security laat zien dat gedeelde AI-canvassen overtuigend legitieme zakelijke content kunnen nabootsen, zoals HR-enquêtes of interne inlogpagina’s. Wanneer deze canvassen worden verspreid via e-mail of berichtenplatforms, ogen ze betrouwbaar. Ze zijn immers gehost op domeinen van bekende AI-diensten. En precies dát vertrouwen vormt vandaag de dag de kern van veel succesvolle cyberaanvallen. In deze blog leggen we uit waarom AI-canvassen geen op zichzelf staand nieuw aanvalstype introduceren, maar wél een nieuw distributiekanaal vormen voor bekende social-engineeringtechnieken, en waarom dat relevant is voor bestuurders en IT-leiders. Lees meer in de volledige technische analyse.