Alleen antivirus beschermt je bedrijf niet voldoende – dit is waarom

Veel leveranciers van antivirussoftware claimen dat je met hun product beschermd bent tegen digitale ellende. Deels klopt dit, maar het is belangrijk dat ondernemers zich realiseren dat alléén een antivirusoplossing niet afdoende is om je te beschermen tegen bijvoorbeeld ransomware of een hack.  

Alléén een antivirusprogramma beschermt je bedrijf niet tegen cybercrime. “Het is een beetje alsof je gaat motorrijden met alleen een beschermende broek, maar zonder helm en in je T-shirtje”, vertelt Cas Bilstra, cybersecurity specialist bij Eye Security. Hij legt uit dat traditionele antivirussoftware heel goed is in het onderscheppen van bekende malware. De kenmerkende eigenschappen van al bekende virussen en andere malware worden bijgehouden in een database en het antivirusprogramma kan software herkennen die aan een van deze eigenschappen voldoet. “Dan volgt er vaak een melding vanuit het programma dat er malware is gedetecteerd. Dit is echter niet voldoende weten wij uit ervaring. “ 

Statisch versus dynamisch 

Virussen en malware zijn allang niet meer de grootste bedreigingen voor organisaties. Cybercriminelen hebben hun aanvalstactieken en -methodes de laatste jaren flink verbeterd en uitgebreid. “Daarom schiet het hebben van alleen een traditionele antivirusoplossing tegenwoordig tekort als de volledige beveiliging van je netwerk”, zegt Bilstra. “Die software werkt namelijk op een statische manier en kan alleen vergelijken met een database met malware. Antivirusprogramma’s zijn niet in staat om afwijkingen in gedrag en patronen op het netwerk te detecteren. Commando’s die in de ene situatie normaal zijn, duiden in andere situaties op een hacker. Dat onderscheid is voor een antivirus moeilijk te maken.” En daar zit de crux volgens de cybersecurity specialist. “De tijd tussen het moment dat een hacker op je systemen binnenkomt en schade aanricht, is cruciaal om de impact van een cyberincident te kunnen beperken. Een antivirusoplossing geeft pas een melding op het moment dat de impact wordt opgemerkt, oftewel, wanneer de hacker de ransomware uitrolt. Dan ben je te laat. Het gaat om het opmerken van hackers voordat ze impact hebben op de bedrijfsvoering.” 

Gedragsanalyse op bedrijfsnetwerk 

Specialisten wijzen er al langer op dat het niet meer een kwestie is van óf een organisatie wordt getroffen door cybercrime, maar wannéér. “Waar het om gaat, is dat je de impact van een aanval zo gering mogelijk weet te houden”, legt Bilstra uit. “Dat betekent dat je dus in een heel vroeg stadium door moet hebben dat er dingen op je netwerk gebeuren die eigenlijk niet horen.” Een Endpoint Detection and Response (EDR) oplossing is hiertoe wél in staat, in tegenstelling tot de traditionele antivirusprogramma’s.” Een EDR-oplossing helpt bij het opsporen en onderzoeken van verdachte activiteiten op endpoints zoals laptops en servers. Bovendien maakt deze het mogelijk om actief te reageren en in te grijpen bij malware of cyberaanvallen. Een EDR kan gedrag op het netwerk van computers analyseren. Het onderscheidt zich daarmee van een antivirusoplossing die slechts naar één machine kijkt. Wanneer een EDR-oplossing een afwijking van het reguliere patroon detecteert, wordt er direct een alarm verstuurd waarop specialisten kunnen ingrijpen en ervoor kunnen zorgen dat een eventuele hack geen schade veroorzaakt.” 

Detectie en response 

Naast de gedragsanalyse zijn er nog een aantal belangrijke verschillen tussen antivirus en EDR. “Zo bevat een EDR bescherming tegen deïnstallatie”, vertelt Bilstra. “Dat wil zeggen dat wanneer een hacker op je systeem zit en de EDR wil saboteren, die software automatisch meldt dat er iets verdachts aan de hand is. Daardoor kun je snel achterhalen dat er iemand op je netwerk zit die je daar niet wilt hebben.”  

Een ander voordeel van EDR boven antivirus is dat telemetrie op een centrale plek wordt verzameld. “Daarmee bedoelen we programma’s die worden uitgevoerd of geïnstalleerd, bestanden die worden bekeken, websites die worden opgezocht, commando‘‘s die worden uitgevoerd op het systeem et cetera.” Een antivirusprogramma draait lokaal en kan dus geen informatie vergelijken met andere systemen, zoals een EDR dat wel kan. “Die kan dus eenvoudig, op basis van alle informatie en data die doorlopend worden verzameld, veel sneller afwijkingen detecteren. Wanneer er een export wordt gemaakt van de wachtwoorden die staan opgeslagen op de computer bijvoorbeeld. Of wanneer op een aantal computers tegelijkertijd of vlak achter elkaar abnormale commando’s worden uitgevoerd.  

Tenslotte bevat zo’n systeem een response mogelijkheid, zoals de naam al aangeeft. Dat betekent dat via een EDR  oplossing systemen in het netwerk direct geïsoleerd kunnen worden wanneer verdacht gedrag gedetecteerd wordt. Op die manier voorkomt het dat een mogelijke aanvaller dieper op het netwerk kan doordringen.”  

Complexe meldingen duiden 

In de meest ideale situatie zou er een EDR oplossing bestaan die autonoom perfecte keuzes kan maken. . Helaas is dat bijna onmogelijk: programma’s die vaak door hackers gebruikt worden, kunnen ook legitieme use-cases hebben en hetzelfde geldt voor commando’s die worden uitgevoerd. Criminelen gebruiken ook vaak software die is gebouwd voor legitiem gebruik (zoals remote management software) om toegang te houden tot gecompromitteerde systemen. Daarom heb je als organisatie een cybersecurity-partner nodig die in staat is de meldingen uit EDR oplossingen te duiden en te bepalen of abnormaal gedrag of riskante software afkomstig is van legitieme activiteit of niet.”  

Het duiden van meldingen uit securitysystemen is specialistisch werk waar niet iedere IT-afdeling de juiste mensen voor in huis heeft. “Daarom is het zo belangrijk om samen te werken met specialisten die dit wél kunnen en ook 24/7 beschikbaar zijn. Niet alleen kunnen mensen beter dan computers inschatten of bepaalde afwijkingen in gedrag legitiem of kwaadaardig zijn, ze kunnen ook efficiënter ingrijpen op het moment dat er daadwerkelijk een hacker op je systemen zit.” En daar zit de grootste kans om de impact van een aanval te beperken. “Hoe sneller je een aanval detecteert, hoe sneller je hackers naar buiten kunt werken en de impact op de bedrijfsvoering kunt minimaliseren.” 

Snelle detectie is cruciaal 

Dat het beoordelen van securitymeldingen zo complex is, komt doordat er contextuele expertise noodzakelijk is op cybersecuritygebied. “Dit vereist kennis en ervaring. We zien dat veel systeembeheerders, maar ook IT-partners van bedrijven, vooral generalisten zijn die over brede IT-kennis beschikken. Om cybercriminelen te slim af te zijn, is het noodzakelijk om heel gespecialiseerde securitykennis te hebben.” Bilstra vertelt dat de EDR-oplossing die Eye bij klanten implementeert ervoor zorgt dat de cybersecurityspecialisten te allen tijde beschikken over relevante informatie over het netwerk van de klant en wat daarop gebeurt. “Daardoor kunnen we afwijkingen snel detecteren en beoordelen. Op het moment dat er daadwerkelijk een aanval gebeurt, kunnen we met die informatie direct handelen, zodat we de impact drastisch reduceren. De eerste vier uur van een aanval is cruciaal. Wanneer we dan beschikken over de juiste tools en informatie, kunnen we aanvallen snel afslaan, nog voordat ze impact op de bedrijfsvoering hebben.” 

Alleen antivirus is onvoldoende 

Bilstra geeft een voorbeeld van een Europees opererend technologiebedrijf dat gebruikmaakte van een antivirusoplossing van een gerenommeerde leverancier. “Daaruit bleken diverse meldingen te zijn gekomen, waaronder overigens ook veel valse meldingen. Door deze vele valse meldingen mag een antivirusproduct vaak niet zelf ingrijpen en keek er ook niemand meer om naar de meldingen die eruit kwamen. Daardoor konden de aanvallers hun gang gaan en ransomware op het bedrijfsnetwerk uitrollen. Dat is het moment dat wij als securityspecialisten om hulp werden gevraagd, maar dan is het kwaad dus al geschied en moeten we nog beginnen met het verzamelen van informatie om te bepalen wat er is gebeurd en welke systemen allemaal geraakt zijn. Uiteindelijk heeft dit bedrijf miljoenen moeten betalen om zijn systemen opnieuw op te bouwen en heeft het bedrijf een week stilgelegen.” De cybersecurityspecialist benadrukt het nogmaals: “Het is bijna onmogelijk om ervoor te zorgen dat aanvallers niet binnen komen in je systemen. Alleen door ze op te merken op het moment dat ze binnen zijn maar voordat ze schade toebrengen kun je gerichte actie ondernemen om impact te voorkomen. Met alleen een antivirusoplossing gaat je dat niet lukken.” 

Blog Categories

Onderzoek en Tech

About the author

Eye Security

Eye Security is a leading European cybersecurity company specialising in advanced cyber protection, Managed Detection and Response (MDR), and 24/7 Security Operations Centre (SOC) services. Founded by former Dutch national security experts, Eye Security helps businesses across Europe protect against ransomware, phishing attacks, data breaches and evolving cyber threats. Through its AI-powered cybersecurity platform, Eye Cyber Guard, the company delivers comprehensive cyber threat detection, incident response, vulnerability management, security awareness training and integrated cyber insurance . Supporting organisations across industries including logistics, manufacturing, healthcare and professional services, Eye Security helps businesses strengthen their cyber resilience, improve information security and navigate European cybersecurity regulations, including NIS2, GDPR and DORA. With a focus on proactive threat prevention, cyber risk management and business continuity, Eye Security provides expert cybersecurity insights, practical guidance and industry best practices to help organisations stay secure in an increasingly complex digital landscape.

Recent Blogs

De staat van incident response: inzichten uit 630 onderzoeken

Eye Security analyseerde tussen januari 2023 en november 2025 630 cybersecurity-incidenten in heel Europa. De analyse biedt inzicht in detectie, dwell time, onderliggende oorzaken en operationele impact. Van ransomware tot business email compromise laat de incidentdata zien hoe dreigingsactoren vertrouwen, tijd en technologie misbruiken en hoe Managed Detection and Response (MDR) de uitkomst verandert. De cijfers achter de inbreuk Productie en industrie (18,6%), vastgoed en bouw (12,1%) en transport en logistiek (10,3%) waren samen goed voor meer dan 40% van alle incidenten. Business Email Compromise (BEC) was verantwoordelijk voor 70% van alle incidenten. Phishing, spearphishing en social engineering vormden gezamenlijk 33% van alle incidenten. In MDR-omgevingen werden incidenten tot 90% sneller opgelost. Bij BEC daalde de gemiddelde dwell time van 24 dagen (ongeveer 3,5 week) naar minder dan 24 minuten. In 70% van de ransomware-incidenten werd onderhandeld over het losgeld. Slechts 27% leidde daadwerkelijk tot betaling. De gemiddelde losgeldeis bedroeg 613.000 dollar.

Van checklists naar operationele weerbaarheid onder de NIS2

Organisaties in heel Europa bewegen zich in hoog tempo van compliance-checklists naar echte operationele cyberweerbaarheid. In Nederland heeft de aankomende NIS2-richtlijn al geleid tot een golf aan zelfevaluaties, gap-analyses en beleidsdocumenten. Maar zodra die rapporten zijn afgerond en de knelpunten zijn benoemd, volgt de belangrijkste vraag: hoe zorg je er in de praktijk voor dat je organisatie structureel veilig blijft?

Vertrouwde AI-tools, onverwachte risico’s: wat bestuurders moeten weten

Recent onderzoek van Eye Security laat zien dat gedeelde AI-canvassen overtuigend legitieme zakelijke content kunnen nabootsen, zoals HR-enquêtes of interne inlogpagina’s. Wanneer deze canvassen worden verspreid via e-mail of berichtenplatforms, ogen ze betrouwbaar. Ze zijn immers gehost op domeinen van bekende AI-diensten. En precies dát vertrouwen vormt vandaag de dag de kern van veel succesvolle cyberaanvallen. In deze blog leggen we uit waarom AI-canvassen geen op zichzelf staand nieuw aanvalstype introduceren, maar wél een nieuw distributiekanaal vormen voor bekende social-engineeringtechnieken, en waarom dat relevant is voor bestuurders en IT-leiders. Lees meer in de volledige technische analyse.